Page 2 of 34

Dezastru la Spitalul Comănești: Managerul al unității s-a ales cu un nou dosar penal din partea ANI iar medicii demisionează în masă

Deși Primăria a făcut eforturi supraomenești pentru a ține funcțional Spitalul Comănești, unitatea este la un pas de prăbușire după ce Elena Stoica, managerul spitalului, a ajuns din nou în atenția ANI și s-a ales cu un dosar penal pentru fals în declarații. Mai mult decît atît, spitalul riscă să rămînă iar fără medici după ce aproape jumătate din cadrele medicale și-au cerut transferul la spitalele din Buhuși și Moinești.

PNL-ISTA ELENA STOICA S-A ALES CU UN NOU DOSAR PENAL

Despre averea și isprăvile PNL-istei Elena Stoica, protejata și partenera de afaceri a lui Viorel Miron, frigotehnistul ajuns primar, am mai scris (vezi aici).
Considerată de mulţi una dintre cele mai influente persoane din Comăneşti, membră de frunte a PNL-ului local şi ascultătoare din fire, Stoica a intrat iute în graţiile primarului „economist“ Viorel Miron care nu s-a dat în lături să o pună pe lista parlamentarilor la alegerile din 30 noiembrie 2008 și, în cele din urmă, după plecarea doctorului Gabriel Martinescu, să o numească la conducerea Spitalului “Ioan Lascăr” din Comănești.
Pe vremea aceea, în stilul caracteristic, Miron o nu se sfia nici să-şi elogieze colega de partid: „Experienţa în administraţia publică, cît şi pregătirea profesională o plasează pe Elena Stoica pe primul loc în preferinţele elctoratului de la noi, iar acest lucru nu face decît să ne bucure, deoarece vom avea încă un parlamentar a cărui uşă o vom putea deschide ori de cîte ori vom avea nevoie.“
Din păcate Miron n-a mai apucat să apeleze la Elena Stoica în calitate de parlamentar fiindcă, un an mai tîrziu, la 30 decembrie 2009, la uşa acesteia au bătut cei de la Agenţia Naţională de Integritate – ANI, ce au înştiinţat-o că i s-a deschis dosarul nr. 26/I.I./2008 pentru fals în declaraţii.
Iată însă că nici ca manager al spitalului Ioan Lascăr nu a apucat să facă mulți purici, în urmă cu cîteva zile Agenția Națională de Integritate deschizînd un nou dosar penal pe numele Elenei Stoica tot pentru fals în declarații.

Mai exact, reprezentanții ANI au transmis că, deși „Elena Stoica, manager al spitalului din Comănești, a divorțat din data de 09.04.2019, conform Dosar 5472/260/2018 din 26.11.2018 depus la Judecătoria Moinești, revenind la numele de Rîșnoveanu, ultima sa declarație de avere a fost completată eronat în mod voit, cu toate că această declarație constituie un act public iar semnatarul răspunde potrivit legii penale pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menționate.“

CONTRACTE DE ZECI DE MII DE EURO DIN BUGETUL 
ORAȘULUI CADOU DE LA VIOREL MIRON

stoica-elena

Cu banii abia intraţi în cont, Elena Stoica va încerca şi va reuşi însă noi inginerii financiare, de data asta cu Primăria Comăneşti, condusă de şeful şi protectorul ei, Viorel Miron.
Acesta, la data de 21 aprilie 2011, îşi va numi protejata cenzor la SC Eco Valea Muntelui SRL Comăneşti şi apoi Preşedinte al Consiliului de Administraţie al Spitalului Orăşenesc „Ioan Lascăr“.
Şi, ca şi cum salariile pe care le primea din funcţiile de mai sus nu-i erau de ajuns pentru un trai fericit, drept mulţumire pentru susţinerea acordată în cadrul PNL Comăneşti, la data de 21 iunie 2012, Viorel Miron, primarul Comăneştiului, ca reprezentant al Oraşului Comăneşi, îi va mai oferi Elenei Stoica şi contractul nr. DA3038217, prin achiziţie directă, ce prevede ca, pentru „servicii de consultanţă în domeniul evaluării în vederea expertizării păşunii oraşului Comăneşti“, fosta şefă a Administraţiei Finanţelor Publice Comăneşti să primească din bugetul local suma de 14 083,33 Euro (adică 62 872 lei).

Potrivit documentelor trimise pe adresa noastră de angajaţii primăriei Comăneşti, Viorel Miron a încheiat în ultimii ani alte 18 contracte prin achiziţie directă cu firme ale familiei Elenei Stoica.
„Primăria Comăneşti a plătit peste 7 500 de euro unor firme ale familiei Stoica, sub pretextul că aceasta va oferi primăriei «servicii de auditare financiară» şi va livra o serie de echipamente tehnice. Nimeni din Primărie nu-și amintește ca firmele să fi şi oferit aceste servicii, așa cum scrie în acte!”, au declarat angajaţi ai primăriei.

frogex

Cele 16 contracte oferite de Viorel Miron prin achiziţie directă firmei Frogex SRL. Coloana evidenţiată cu galben indică sumele în euro primite de Cătălin şi Elena Stoica din bugetul primăriei Comăneşti

Este vorba despre firma „Frogex SRL“, cărei cifră de afaceri în 2015 a fost de 325, 204 lei.
Înfiinţată în 1995 de soţul Elenei Stoica, Cătălin Gheorghe Stoica, firma îşi are sediul în Comăneşti, pe strada Pieţii nr. 4, bl. 4, ap. 2 şi, deşi în Registrul Comerţului are trecut ca tip de activitate „transporturi rutiere de mărfuri“, firma a fost folosită de primarul Viorel Miron pentru contracte prin care „Frogex“ se oferă să livreze primăriei Comăneşti „ţevi, robineţi, mufe, vane şi dopuri“.
Pentru aceasta Miron a încheiat cu firma familiei Stoica 16 contracte în valoare totală de 3 686,47 euro.

elirova

Firma Elirova EXIM SRL, înfiinţată de Cătălin şi Elena Stoica

Alte 2 contracte au fost încheiate cu firma „Elirova Audit SRL“, înfiinţată de Elena şi Cătălin Gheorghe Stoica în 1998.
Firma, cu numai 3 angajaţi, se ocupa cu activităţi de consultanţă pentru afaceri şi management şi iniţial şi-a avut sediul tot strada Pieţii nr. 4, ulterior mutîndu-se pe strada Arinilor nr. 14 B.

elirova-2

Cele două contracte în valoare de 3 852, 25 euro pe care Viorel Miron le-a oferit prin achiziţie directă firmei Elenei Stoica. 

„Elirova Audit SRL“ va primi, pe 16 mai şi pe 11 septembrie 2014, două contracte în valoare totală de 3 852, 25 euro  pentru noi servicii de auditare financiară pe care Elena Stoica se angajează să le ofere Primăriei.
Așadar, un simplu calcul dovedeşte aşadar că, între 1 aprilie 2013 şi 11 septembrie 2014, în conturile familiei Elena şi Cătălin Stoica au intrat, de la bugetul local, prin achiziţii directe, nu mai puţin de 7 538,72 euro.
Odiseea afacerilor dintre Viorel Miron şi firmele PNL-istei penale Elena Stoica nu se opreşte însă aici.

Astfel, la doar 3 ani de cînd fusese ales primar al Comăneştiului, „economistul“ Viorel Miron a oferit firmei „Frogex SRL“, condusă de soţul Elenei Stoica, Cătălin Gheorghe Stoica, nu mai puţin de 4 licitaţii „cu dedicaţie“.
Astfel, pentru a-şi consolida prietenia pe banii publici, Cătălin Stoica va reuşi să cîştige, între 12 – 17 decembrie 2007, trei contracte cu Primăria Comăneşti în valoare totală de 47 199 euro, firma „Frogex SRL“ obligîndu-se să livreze Primăriei, în schimbul banilor diverse produse pentru consolidarea Şcolii nr. 5.
Şapte luni mai tîrziu, la data de 9 iulie 2008, firma familiei Stoica va mai pune mîna pe încă un contract în valoare de 9 171, 06 euro pentru a oferi Primăriei „produse şi materiale de construcţii“.
Un calcul simplu arată aşadar că, în 7 luni, firma Frogex SRL a încasat de la Primăria Comăneşti nu mai puţin de 56 370, 35 euro.

frogex-noi-1-5637035-euro

Contracte de 56 370, 35 Euro de la bugetul Comăneştiului au fost cîştigate de PNL-ista Elena Stoica în doar 7 luni

FABULOASA AVERE A ELENEI STOICA
A FOST ŞI CONSILIER LOCAL

stoica-elena

Declaraţia de avere depusă în 2005 de consilierul local PNL Elena Stoica

În 2005, la doar un an de cînd ajunsese primar al Comăneştiului, Viorel Miron va reuşi să îşi numească protejata PNL-istă în Consiliul Local al oraşului Comăneşti.
Conform declaraţiei de avere depusă de aceasta, la 6 mai 2005, Elena Stoica deţinea un teren intravilan de 1207 mp, două apartamente şi o casă în Comăneşti, bijuterii şi o vioară Stradivarius în valoare de 15 000 de euro, acţiuni la trei firme în valoare totală de 369 061 ron, credite în valoare de 1 137 000 ron, venitul anual încasat fiind de 152194 ron (12682 ron lunar). 
După 13 ani, cînd Elena Stoica a primit în dar postul de manager al Spitalului “Ioan Lascăr” din Comănești, averea acesteia crescuse cu încă un teren de 2000 mp, un Audi A4, bijuterii din aur și argint în valoare de 35 000 lei, un cont de 4603 euro la Banca Transilvania, un altul de 5000 lei la Libra Bank, venituri din activități independente în valoare de 45 420 lei și venituri în valoare de 21867 lei din închirierea apartamentului din strada Pieții.

MEDICII DIN COMĂNEȘTI PLEACĂ ÎN MASĂ

Și, ca și cum problemele cu legea ale managerului spitalului “Ioan Lascăr” nu ar fi fost de ajuns, iată că Primăria Comănești se confruntă cu o nouă problemă majoră după ce aproape jumătate din medicii angajați și-au cerut deja transferul la spitalele din Buhuși și Moinești.
Personalul medical invocă în primul rînd nesiguranța contractelor de muncă și condițiile în care se desfășoară actul medical.
„Nu mai putem lucra la nesfîrșit așa. Ni s-au promis locuințe de serviciu dacă ne mutăm aici dar cei mai mulți dintre noi nici acum nu au condiții umane de locuit. Curtea spitalului colcăie de cîini maidanezi, ne este și frică să ieșim.

Pe de altă parte degeaba se investește în echipament medical de top dacă Primăria angajează apoi medici ce nu sunt în stare nici măcar să citească o electrocardiogramă. Vă spun sincer, avem colegi care fac de rușine actul medical și în aceste condiții preferăm să plecăm undeva unde să putem lucra la nivelul nostru“ a declarat un cadru medical.

Afacerea Palatul Ghika Comănești – O imensă șarlatanie electorală

Cu cîteva zile în urmă mass-media din întreaga țară rostogolea o știre “senzațională”: Primăria Comănești, condusă de Viorel Miron a reușit cumpărarea Palatului Ghika Comănești. Laudele la adresa edilului “liberal” au început să curgă iar suma plătită pentru “recuperarea” Palatului nu a fost deloc de neglijat, ridicîndu-se la 500 000 euro. Iată însă că un document intrat în posesia redactorilor “Vocea Comăneștiului” arată că totată afacerea a fost de fapt o imensă șarlatanie în prag de alegerile electorale.

Primarul Viorel Miron i-a șters penalului Paltin Sturdza o datorie de 90 000 euro

Șarlatania a ieșit la iveală la începutul acestui an cînd pseudo-proprietarul, Paltin Gheorghe Sturdza, s-a trezit că are de plătit o sumă imensă către Primăria Comănești, sumă reprezentînd impozitul pentru Palatul și parcul Ghika.
Astfel a aflat că, la data de 25 februarie 2019 Primăria Comănești îl dădea în judecată pe Paltin Gheorghe Sturdza, pentru o datorie de 411 329 lei (90 000 euro) pe care trebuia să îi achite ca impozit pentru Palatul și parcul Ghika deși în realitate acesta nu intrase niciodată în posesia palatului și parcului retrocedat.
Procesul a avut loc la Secția I Civilă a Tribunalului Brașov, dosarul 3965/260/2018 fiind finalizat abia la 24 iunie 2019 cu o decizie surprinzătoare: „La cererea Primăriei Comănești, Tribunalul anulează executarea silită pornită de intimatul ORAȘUL COMĂNEȘTI – U.A.T., reprezentat prin Primar, împotriva contestatorului STURDZA PALTIN GHEORGHE în dosarul de executare nr. 464 din 20.06.2018, pentru recuperarea creanței în cuantum de 411 329 lei, titlul executoriu precum și actele de executare întocmite de intimat în același dosar de executare.“ 

PRIMARUL VIOREL MIRON A CUMPĂRAT UN PALAT CARE NU A FOST NICIODATĂ RETROCEDAT INTEGRAL

Mai mult decît atît, redactorii noștri au intrat în posesia Hotărîrii nr. 483/2019 din 28/01/2019 – Civil a Judecătoriei Brașov ce dovedește fără niciun dubiu că primarul Viorel Miron a plătit “ca popa” 500 000 euro pentru un Palat și un Parc care au fost de fapt mereu doar ale Comăneștiului, nefiind niciodată retrocedate așa-zisului proprietar.
Astfel în SENTINȚA CIVILĂ NR.483 din Ședința publică din data de 28.01.2019 contestatorul Paltin Gheorghe Sturdza arată că:
Contestatorul nu este un veritabil proprietar al imobilului respectiv astfel că nu poate fi stabilită în sarcina sa o obligație fiscală.
Deși s-a admis retrocedarea, imobilul se află și în prezent în posesia și administrarea orașului Comănești.
Impunerea pentru un imobil retrocedat se face doar la data semnării procesului verbal de predare primire, ori un astfel de proces verbal nu există.
Potrivit art 16 din legea 10/2001 predarea imobilelor cu afectațiune specială se face în termen de 5 ani de la emiterea deciziei.
Mai mult, prin contractul de concesiune nr 286/1996 Primăria Comănești a cedat folosința unei suprafețe de teren pentru o perioadă de 25 ani și încasează bani în baza contractului.

Mai mult decît atît, Paltin Sturdza arată că imobilul (Palatul Ghika-Comănești) a fost încadrat de Primăria Comănești în categoria imobilelor rezidențiale, ori destinația imobilului era de monument istoric.
Mai pe scurt, cu doar cîteva luni înainte de alegeri, primarul Viorel Miron a dat 500 000 de euro pe un Palat și un Parc care nu au fost de fapt niciodată retrocedate integral așa-zisului proprietar.
Cît despre cine este moștenitorul penal Paltin Gheorghe Sturdza vom scrie într-un episod viitor.

EXCLUSIV: Scandal la Școala nr. 7 din Comănești. Fosta secretară condamnată la 4 luni de închisoare pentru fals intelectual și executată silit

Scandal fără precedent la Şcoala Gimnazială “Liviu Rebreanu” Comăneşti după ce fosta secretară, Luminița Adriana Chivoiu, a fost condamnată la 4 luni de închisoare cu suspendare pentru infracţiunea de fals intelectual. Mai mult, firma de recuperare creanțe Frankfurter Inkasso Gesellschaft Mbh a obținut recent ordinul de executare silită a Luminiței Chivoiu pentru a-și recupera creditele acordate.

Conform documentelor trimise pe adresa redacției noastre, prin Rechizitoriul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Moineşti nr. 515/P/2011 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatei Luminița Adriana CHivoiu pentru săvîrşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals, prevăzute de art.289 alin. l Cod pen cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod pen. şi art. 291 Cod pen., cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod pen., totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod pen., fapte constînd în aceea că, în perioada anilor 2009-2010, în calitate de secretar la Scoală nr. 7 Comăneşti, avînd conform fişei postului atribuţiuni de întocmire a statelor de plată, a întocmit în fals statele de plată care erau trimise la Centrul Bugetar, majorînd iar alteori trecînd în mod eronat sume la rubricile CAR Moineşti şi CAR Comăneşti, sume cu care ulterior îşi acoperea propriile rate lunare, producînd astfel un prejudiciu 16.478 lei, prejudiciu recuperat.
Prin declaraţia autentificată sub nr. 4402 / 7770-C din 5.04.2012 de Ambasada României la Londra (fila 20), inculpata a solicitat aplicarea dispoziţiilor art. 3201 Cod proc. pen., arătînd că recunoaşte comiterea faptelor pentru care a fost trimisă în judecată şi nu solicită alte probe în cauză.
Examinînd ansamblul materialului probator administrat în cursul urmăririi penale şi ţinînd seama de declaraţia inculpatei de recunoaştere a faptelor, dată în cursul judecăţii, instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:
La data de 13.01.2011 Botezatu Lucica, salariat al Școlii nr. 7 Comăneşti, s-a prezentat cu fluturaşul de salariu la directorul şcolii aducîndu-i la cunoştinţă o neconcordanță existentă la calculul veniturilor salariale. În aceste condiţii directorul școlii a efectuat verificări şi pentru că a constatat că sunt calculate greşit a mers la Centrul Bugetar de la Școala Nr. 1 Comăneşti la care este arondată Școala nr. 7, unde s-a efectuat o confruntare între fluturaşul de salariu al directorului adjunct B.L. şi statul de plată după care s-au făcut viramentele, constatîndu-se diferente majore între cele două.
Avînd în vedere aceste împrejurări s-au ridicat statele de plată de la Școala nr. 7, după care se emit fluturaşii de salarii şi au fost confruntate cu statele existente la Centrul Bugetar, verificîndu-se perioada septembrie-decembrie 2010.
Astfel, s-au constatat diferenţe la reţinerile pentru CAR învăţămînt Comăneşti şi CAR învăţămînt Moineşti la un număr mare de persoane cu sume cuprinse între 20 şi 100 lei.
Față de aceste constatări, a fost efectuat un control de către un auditor intern la Şcoala cu cls. I-VIII nr. 7 Comăneşti, verificîndu-se perioada anilor 2009-2010. În urma controlului efectuat s-a constatat existenţa unui prejudiciu în valoare de 16 478 lei.
În urma verificărilor efectuate s-a constatat că secretara Luminița Adriana Chivoiu, în momentul în care întocmea statele de plată către Centrul Bugetar, completa în fals rubricile reţineri pentru CAR Moineşti, respectiv CAR Comăneşti, sumele urmînd a fi virate în sumă globală de către Centrul Bugetar celor două instituţii financiare, iar listele cu persoanele în contul cărora erau viraţi banii la CAR Moineşti, respectiv CAR Comăneşti fiind transmise de către inculpată.
În această modalitate aceasta îşi acoperea propriile rate la cele două CAR-uri.
După terminarea verificărilor, secretarei școlii, care conform fişei postului deţinea atribuţiuni de întocmire a statelor de plată, i s-a adus la cunoştinţă rezultatul controlului, ocazie cu care aceasta a declarat că fiind în imposibilitatea de a-şi plăti ratele la cele două CAR-uri a recurs la a reţine diferite sume de bani de la cadrele didactice, sume pe care le-a folosit la acoperirea propriilor credite.
La dosarul cauzei (fila. 85 d.u.p.) s-a depus fişa postului de secretar în care la punctul 3 se menţionează obligaţia de serviciu a inculpatei Luminița Adriana Chivoiu de a întocmi la termen statele de plată a salariilor pentru personalul din unitate, iar în anexa la această fişă se precizează că Luminița Adriana Chivoiu răspunde de întocmirea situaţiilor pentru viramente către CAS, CFS, respectiv transmiterea informaţiilor în termen către Centrul Bugetar.
Fiind audiată în faza actelor premergătoare urmăririi penale, inculpata a recunoscut că a întocmit state de plată în dublu exemplar, un exemplar era trimis la centrul Bugetar, iar altul diferit rămînea la unitate ca exemplar de lucru. A mai precizat că fluturaşii de salarii se întocmeau de pe exemplarul care rămînea la unitate.
In cauză au fost audiaţi martorii D.D, B.L şi G.M.L care au arătat că li s-au oprit şi evidenţiat în statul de plată trimis la Centrul Bugetar, în mod nereal, sume de bani mai mari decît cele corespunzătoare înprumuturilor efectuate, iar Kanabe Marina a declarat că în perioada 01.01.2010-31.12.2010 nu a fost membră a CAR Comăneşti, deşi apare pe statele de plată întocmite cu o reţinere de 50 lei pentru această instituţie fiananciară.
Martora I.C.G, audiată în cauză, a precizat că s-au făcut confruntări între statele reale existente la Centrul Bugetar şi cele deţinute la Școala nr.7. A mai precizat că reţinerile pentru CAS, sănătate pensii, şomaj etc, se realizau după statele de plată întocmite de secretara scolii Luminița Adriana Chivoiu existente la Centrul Bugetar, iar pentru CAR-uri se făcea punctaj telefonic.
S-au efectuat adrese la Centrul Bugetar solicitîndu-se copii conforme cu originalul de pe statele de plată din perioada anilor 2009-2010 depuse de Școala nr. 7 Comăneşti. S-a mai solicitat efectuarea unei confruntări între statul de plată depus la Centrul Bugetar şi cel rămas la Școala nr. 7 ca exemplar de lucru, pentru a se stabili comparativ dacă cele două exemplare sunt identice.
S-au mai solicitat de la CAR învăţămînt Moineşti IFN şi CAR învăţămînt Comăneşti IFN tabele nominale cu persoanele şi reţinerile efectuate în perioada anilor 2009-2010.
Din analiza actelor depuse la dosarul cauzei de instituţiile anterior menţionate se constată diferenţe semnificative între cele două exemplare ale statelor de plată, respectiv cel trimis la Centrul Bugetar şi cel rămas la Școala nr. 7 ca exemplar de lucru la rubricile referitoare la reţineri pentru cele două CAR -uri.
Astfel s-a constatat că au fost reţinute în mod eronat pe statul de plată (trimis la Centrul Bugetar) suma de 2 830 lei în perioada 01.01.2009-31.12.2009 pentru CAR învăţămînt Moineşti, suma de 8 780 lei în perioada 01.01.2010-31.12.2010 pentru CAR învăţămînt Moineşti, suma de 4 868 lei în perioada 01.01.2010- 31.12.2010 pentru CAR învăţămînt Comăneşti, ajungîndu-se astfel la un total de 16.478 lei.
Aşa cum reiese din Statul de plată cuprinzînd prejudiciul recuperat, conform notei de control a ISJ Bacău sumele de bani reţinute în mod eronat au fost restituite angajaţilor păgubiţi.
Din compararea datelor existente pe statele de plată trimise către centrul bugetar şi informaţiilor primite de la CAR învăţământ Moineşti şi CAR învăţământ Comăneşti se constată următoarele:
–  în perioada 01.01.2009- 31.12.2009 la rubrica reţineri la CAR învăţămînt Moineşti au fost menţionate în mod eronat în statul de plată trimis la Centru Bugetar sume oprite şi nevirate după cum urmează: B L 200 lei; M E 150 lei; M M 200 lei; B D L 50 lei; L Ş 100; V C 100 lei; D D 140 lei; T V 50 lei; B C 100 lei; IR 200 lei; BI 200 lei; C A L – 7280 lei ; C M -30 lei; P C I 200 lei; B M 10 lei; C C 30 lei; S M 600 lei; G M 500 lei; S G L -200 lei; total 2 830 lei – sumele au fost stabilite prin comparare cu documentele aferente perioadei depuse de CAR învăţămînt Moineşti.
–  în perioada 01.01.2010- 31.12.2010 la rubrica reţineri la CAR învăţămînt Moineşti au fost menţionate în mod eronat în statul de plată trimis la Centru Bugetar sume oprite şi nevirate după cum urmează: B L 450 lei; M E 900 lei; M M 600 lei; B D L 600 lei; A N 400 lei; L Ş 200; S L – 3440 lei , V C 50 lei, D M 100 lei, G T 50 lei, M N 700 lei, C C 200 lei; D D 350 lei; M D 350 lei, T V 290 lei, K M 550 lei, B C 600 lei, P G 150 lei, I R 57Q lei;B I 400 lei, C A L – 5260 lei ; P C I 530 lei; B M 50 lei; L R 200 lei, G I 200 lei, L C 200 lei, M E 50 lei, S C 40 lei – total 8 780 lei – sumele au fost stabilite prin comparare cu documentele aferente perioadei depuse de CAR învăţămînt Moineşti.
– în perioada 01.01.2010- 31.12.2010 la rubrica reţineri la CAR învăţămînt Comăneşti au fost menţionate în mod eronat în statul de plată trimis la Centru Bugetar sume oprite şi nevirate după cum urmează: BL – 632 lei;G M L 90 lei, G T 440 lei, C C 370 lei; D D 130 lei; M D 390 lei, K M 50 lei,B I 508, Chivoiu A L – 4226 lei ;V M 10 lei, B C in 20, P C I 100 lei; B M 100 lei, F N 600 lei, P E 240 lei, G E 50 lei, C V 150 lei, P S 360 lei, Ş M L 2001ei, W A 240 lei, M E 170 lei, H V 160 lei, S C 150 lei, C E 150 lei, T C 200 lei. – total 4 868 lei- sumele au fost stabilite prin comparare cu documentele aferente perioadei depuse de CAR învăţămînt Comăneşti.
Situaţia de fapt expusă anterior se probează cu următoarele mijloace de probă, administrate in cursul urmăririi penale:
• declaraţie martor Laic Robert Constantin (fila 4 d.u.p.);
• declaraţie martor ICG (fila 6);
• declaraţie martor DD;
• declaraţie martor Botezatu Lucia;
• declaraţie martor Kanabe Marina;
• declaraţie martor Gloambeș Mihai Lucian;
• Tabele de la CAR Comăneşti 1FN cu sumele încasate de la Școala nr. 7 Comăneşti
• fişa postului de secretar (fii. 85);
• anexă la fişa postului de secretar (fii. 87);
• certificat cazier judiciar C A (fila 272)
• chitanţă achitare prejudiciu (fila 168).
În drept, faptele inculpatei care, în calitate de secretar la Școala cu clasele I-VIII Comăneşti, avînd conform fişei postului atribuţiuni de întocmire a statelor de plată, a întocmit în fals statele de plată care erau trimise la Centrul Bugetar în perioada 2009-2010, majorînd iar alteori trecînd în mod eronat sume la rubricile CAR Moineşti şi CAR Comăneşti, sume cu care ulterior îşi acoperea propriile rate lunare, producînd astfel un prejudiciu 16.478 lei, prejudiciu recuperat întruneşte elementele constitutive ale infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals, fapte prevăzute şi pedepsite de dispoziţiile art.289 alin.l C.pen cu aplic.art.41 alin.2C.pen. şi 291 C.pen. cu aplic art.41 alin.2 C.pen.

10 CERERI DE EXECUTARE SILITĂ DESCHISE PE NUMELE LUMINIȚEI CHIVOIU

Și pentru că este obișnuită să trăiască pe picior mare, Luminița Chivoiu și-a continuat vechile obiceiuri și după ce a părăsit postul de secretară a Școlii „Liviu Rebreanu“.
La ora actuală există nu mai puțin de 10 cereri de executare silită pe numele său, cea mai recentă datînd din 5 martie 2019 cînd creditorul FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH a cerut executarea silită a debitoarei CHIVOIU ADRIANA LUMINITA.

EXCLUSIV: Primăria Comănești afaceri cu un interlop cercetat penal

Documente trimise pe adresa redacției noastre dovedesc strînsa legătură de prietenie și afaceri între primarul Viorel Miron și unul din cei mai controversați comăneșteni, cercetat penal pentru un prejudiciu adus Statului în valoare de 5, 3 miliarde lei.

Conform documentelor trimise de un cititor pe adresa office@voceacomanestiului.ro, în perioada 31 ianuarie 2017 – 20 decembrie 2018, Primăria Comănești, cu aprobarea edilului Viorel Miron a virat suma de 19 325 lei firmei ELECTRO ALFA SRL care s-a obligat a livra primăriei diverse produse electrice.
Marfa a fost însă supraevaluată Primăria ajungînd să plătească sume și cu 300 % mai mari.

„Ieconomistul“ Viorel Miron a plătit 1 392 lei pentru o clemă care în magazine costă 5, 95 lei

Astfel, pentru o Clemă de derivație cu dinți CDD15 IL pentru iluminat public, care pe site-urile de specialitate costă 5,95 lei cu TVA inclus, Primăria Comănești a plătit la data de 17 aprilie 2018 nici mai mult nici mai puțin de 1 392 lei (299,31 Euro).
Un alt exemplu este cumpărarea de către Primărie, la data de 5 decembrie 2017, a unui bec economic T2, 23W, 2700K pentru care „ieconomistul“ Viorel Miron a plătit firmei ELECTRO ALFA SRL suma de 740 lei (159 Euro) în condițiile în care același produs, pe site-urile de specialitate, costa 11, 12 lei.

CINE SE AFLĂ ÎN SPATELE FIRMEI ELECTRO ALFA SRL

Firma ELECTRO ALFA SRL a fost înființată la 26 noiembrie 2004 de către controversatul om de afaceri comăneștean Vasile Șaramet.
Anul trecut firma declara o cifră de afaceri de 298 200 lei și un profit de 4 526 lei în condițiile în care avea doar 4 angajați.
Șaramet a înființat firma după ce, la data de 5 iulie 2004 ANAF îl deschisese cercetarea penală pe numele său acuzîndu-l de un prejudiciu adus Statului în valoare de 5, 3 miliarde lei.
Conform unui comunicat trimis pe adresa noastră de către reprezentanții ANAF: „Vasile Șaramet, în calitate de administrator al firmei SC SAYK ORIENT FOREST SRL a fost implicat în acțiuni de fraudare a Statului.
Societatea SC SAYK ORIENT FOREST SRL a fost înființată în anul 1999 de către cetățeanul sirian Mohamed Cheweihan și a desfășurat activitate în domeniul prelucrării materialului lemnos, realizînd totodată și desfacerea la intern și export.
Pînă la sfîrșitul anului 2003, pentru administrarea societății a fost împuternicit de către Mohamed Cheweihan, cetățeanul român Șaramet Vasile. În această perioadă societatea a urmat un traseu ascendent, dezvoltîndu-se și mărindu-și activele prin achiziția de terenuri, construcții, echipamente tehnologice și utilaje.
Acest lucru a fost posibil și cu ajutorul acordat de stat, întrucît zona Comănești este considerată zonă defavorizată, iar SC SAYK ORIENT FOREST SRL deținea un astfel de certificat de investitor prin care societatea beneficia de scutirea plății impozitului pe profit pentru investițiile nou create pe perioada de existență a zonei defavorizate. Realizînd multe exporturi, în special în țări din Orientul Mijlociu, societatea a beneficiat de mai multe rambursări și compensări de TVA.
Din luna noiembrie 2003, reprezentantul societății, Șaramet Vasile, a fost schimbat cu un alt cetățean de naționalitate arabă, Zakarya El Yahya, căruia Mohamed Cheweihan i-a acordat dreptul de a vinde societatea cu toate bunurile mobile și imobile, cumparatorul fiind deja găsit, o alta societate din Comanesti, respectiv SC WOOD PLANET COMPANY SRL, condusă de cetățeanul TOUMAR YOUSEF.
Decizia a fost luată imediat după poprirea conturilor bancare din București, în luna octombrie 2003, de către Parchetul de pe lîngă Curtea Supremă de Justiție București.
Vînzarea s-a și produs, în patrimoniul firmei mai rămînd un singur teren la o valoare contabila de 14, 5 milioane lei.
SC SAYK ORIENT FOREST SRL a procedat la vînzarea activelor, neținînd seama de prevederile legale, care reglementau faptul că în momentul lichidării sau încheierii activității în zona defavorizată, facilitățile acordate pînă atunci trebuie achitate către bugetul de stat.
Acesta reprezenta una dintre condițiile prin care statul încearcă să determine investitorii din aceste zone să-și continue activitățile începute și să se dezvolte și totodată să stopeze activitățile temporare create doar pentru beneficierea de facilități.
Astfel, societatea nu a calculat și achitat impozitul pe profit în sumă de 600 de milioane lei, facilitate de care beneficiase anterior.
La această sumă se mai adaugă și 1,2 miliarde lei sume restante la plata impozitului pe profit, plus accesoriile aferente în suma de 800 de milioane lei.
Și taxa pe valoarea adaugată a fost vizată, societatea înregistrînd în contabilitate o factură de la o societate din Reșita, în sumă de 1, 3 miliarde lei, fără a avea la bază un contract și fără a primi marfa, această operațiune realizîndu-se după momentul vînzării activelor, cînd societatea nu mai desfășura activitate.
În plus, factura fusese achitată de către SC WOOD PLANET COMPANY SRL, precum și alte datorii către furnizorii neplătiți. Scopul a fost acela de diminuare a plății taxei pe valoare adaugată cu suma de 220 de milioane lei, societatea avînd deja o restanță la plata acesteia în sumă de 500 de milioane lei.
Pe lîngă acestea, odată cu desemnarea cetățeanului arab Zakarya El Yahy, au apărut și încalcări ale disciplinei financiare. Astfel, pentru utilizarea în scopuri personale, acesta a ridicat în numerar din caseria societății suma de 610 milioane lei, fără a deconta acești bani.
Vînzarea activelor societății s-a realizat în condițiile în care societatea mai avea de încasat de la clienți externi respectiv AHMAN AHMAN TARTOUS din Siria și ABED ELREHMAN din Arabia Saudită, suma de 6,7 miliarde lei.
Ținînd seama și de instituirea popririi asiguratorii asupra conturilor bancare, prin înregistrarea de sume rămase neîncasate de la clienți externi (valuta rămasă nerepatriată), există suspiciunea că se ascunde sau se disimulează natura reală a provenienței, apartenenței, dispoziției, mișcării proprietății bunurilor sau a dreptului asupra acestora.
Pentru faptele săvîrșite, care au produs bugetului statului un prejudiciu de 1,7 miliarde lei, precum și pentru faptele care necesită o investigare criminală, împotriva societății și a administratorilor acesteia a fost întocmită o plîngere penală, luîndu-se totodată și măsuri asiguratorii pentru împiedicarea dispariției acestora și colectarea debitelor restante în sumă totală de 3,6 miliarde lei.“

Afaceristul penal Vasile Șaramet uns de „Ieconomistul“ primar Viorel Miron reprezentant al Agenților Economici în Comitetul de Dezvoltare Social-Economică al orașului Comănești

Trei ani mai tîrziu, la 31 iulie 2007, primarul Viorel Miron și Consiliul Local Comănești îl vor include pe Vasile Șaramet în Comitetul de Dezvoltare Social-Economică al orașului Comănești ca reprezentant al Agenților Economici.

« Older posts Newer posts »

© 2019

Theme by Anders NorenUp ↑